… je mehr Raketen künftig ins All fliegen und je stärker wir den erdnahen Orbit mit Satelliten überfrachten, desto mehr Überbleibsel fallen irgendwann zurück zur Erde. Seit 1957 der erste Satellit Sputnik startete, haben die menschlichen Aktivitäten im All rasant zugenommen. Aktuell umrunden bereits rund 10.000 Satelliten unseren Planeten, in den nächsten Jahren sollen weitere 30.000 hinzukommen.
Die größte Furcht von Majestix, dem Häuptling der Gallier in „Asterix und Obelix“, ist es ja, als Running Gag, dass ihm der Himmel auf den Kopf fällt. Mittlerweile scheinen solche Ängste durchaus berechtigt.
Abdrücke verschiedener Finger einer einzelnen Person sind doch nicht so einzigartig, dass sie einander nicht zugeordnet werden können. Das hat eine Forschungsgruppe der Columbia University in New York mit KI-Unterstützung herausgefunden und eine fundamentale Annahme der Forensik widerlegt.
Mich wundert eine solche fundamentale Annahme doch sehr. In einem Universum überbordend von Selbstähnlichkeit in praktisch allen Strukturen, belebt oder unbelebt, hätte es mich doch sehr erstaunt, wenn ausgerechnet die Finger eines Menschen keine selbstähnliche Verwandtschaft untereinander aufweisen würden. Aber ich habe von Forensik keine Ahnung und weiß nicht, wie die Forensiker zu dieser – nun widerlegten – Annahme gekommen sind. Ich finde vielmehr interessant und höchst spannend, welche enormen Erkenntnisse generative Intelligenz noch zu Tage fördern wird können, und welche tiefgreifenden Wirkungen diese auf die Menschheit haben werden. Allerdings beängstigt es mich, was geschehen könnte, wenn solches Wissen in die falschen Hände gerät. Ein neues und äußerst tödliches Gift findet die KI in Sekunden, aber was wird wer damit anfangen?
… cheaper than tap water … Engineers at MIT and in China are aiming to turn seawater into drinking water with a completely passive device that is inspired by the ocean, and powered by the sun. In a paper appearing in the journal Joule, the team outlines the design for a new solar desalination system that takes in saltwater and heats it with natural sunlight.
Das WEF ist schon ganz verzweifelt, keiner lässt sich mehr „impfen“ bzw. ungefragt gentechnisch verbasteln, und auf die Klimapanik fallen auch immer weniger herein. Es sagt das auch ganz offen, und dass die nächste durchs Dorf zu treibende Sau, um die Menschen endlich unter eine totalitäre und brutale Globaldiktatur zu zwingen, eine behauptete weltweite Wasserkrise sein muss, denn damit „wird jeder einverstanden sein“. Na, da kommt die Erfindung des MIT aber äußerst ungelegen, Süßwasser ist zwar tatsächlich vglw. rar (2,5% der globalen Wassermenge), aber Salzwasser ist das häufigste Element der Welt. Diese Erfindung ist also für die weitere Karriere der beteiligten Forscher garantiert hinderlich und wird wohl sehr bald im „Giftschrank“ verschwinden – wie schon so viele, die die Menschheit vorangebracht hätten, aber eine Bedrohung für die herrschenden Oligarchen und ihr zerstörerisches Wirtschaftssystem sein könnten.
Anmerkung, zum Titel: Das ist ein abgewandeltes Zitat von Mahatma Gandhi. Im Original heißt es: „Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier.“ Es ist nur so, jedermanns Gier ist in diesem Kontext ziemlich irrelevant, denn nur wenige, nämlich die Oligarchen, haben die Mittel, diese auch auszuleben.
Britain will require social media companies to … work to develop technology to scan encrypted messages as a last resort, technology minister Michelle Donelan said on Thursday. Platforms including Meta’s WhatsApp and Signal have been fighting Britain’s Online Safety Bill, which is currently being scrutinised by lawmakers, because they say it could threaten the end-to-end encryption that underpins their messaging services.
In Anbetracht der übermächtigen Misanthropen-Pest, welche die Menschheit befallen hat, und mit unendlicher Gier und Grausamkeit unseren Planeten in eine lebende Hölle verwandelt, und im Wissen, dass diese Misanthropen mit ihren Steuerfluchtstiftungen ein schier unbeschreibliches Maß an Reichtum und Macht angehäuft haben, und alles, Politik, Justiz, Polizei, Medien und sogar die Wissenschaft, korrumpiert und mit ihren Lügen infiltriert haben, um uns einzureden, wir müssten auf Urlaub, Auto und gesundes Essen verzichten, während sie selbst mit Privatjets, gepanzerten Luxuslimousinen und Yachten zu ihren Partys mit erlesensten Speisen herumgondeln und ihre Industrien die Natur zerstören – in Anbetracht dieses beklagenswerten Zustands unserer Spezies kann einen durchaus manchmal die Hoffnungslosigkeit anfallen. Aber, wenn man immer wieder sieht, mit welch verzweifelten Mitteln die Herrscher alles versuchen, um den durch das Internet entfesselten Geist der sozialen und freien Medien unbedingt wieder in die Flasche zurück bekommen zu wollen, dann muss etwas dran sein, dass unsere Freiheit darin liegt, uns gegenseitig zuzuhören. „We shall overcome“ (Martin Luther King).
Die meisten Menschen würden, unter normalen Umständen, eine solche „schöne neue Welt“ [des „Great Resets“, siehe auch hier] angewidert ablehnen. Totale Überwachung und totale Abhängigkeit von den Eigeninteressen der technokratischen Weltkontrolleure sind keine überzeugenden Lockmittel für Menschen, die Selbstverwirklichung und Individualität zu schätzen wissen. Es bedarf also zur Verwirklichung dieser dystopischen Ziele eines Great Mental Reset. In deutlichen Worten: einer Gehirnwäsche globalen Ausmaßes.
Unbestechliche Satellitendaten entlarven zweifelsfrei, dass es keinerlei „Klimakatastrophe“ gibt. Um zu verstehen, wie es trotzdem möglich ist, dass in einer Art weltweiten Psychose die Menschheit sich selbst zerstört, muss man die Mechanismen erkennen, mit denen unsere Wahrnehmung und unsere Werte manipuliert werden.
Wissenschaftler, die den Beglückungsideen der Politiker hingegen aus wissenschaftlicher Sicht kritisch gegenüberstehen, werden ausgegrenzt, lächerlich gemacht, verunglimpft oder gar in ihrer Existenz vernichtet. Ein Ingenieur oder Ökonom, der sich in der Energiepolitik auf die Physik und die Ökonomie beruft, braucht ein schnelles Pferd. So entsteht ein sich selbst verstärkender Irrtum. Dieser wiederum führt zu nachgerade grotesken politischen Entscheidungen. Die Folgen dieser falschen Entscheidungen müssen kaschiert oder geleugnet werden. Es müssen neue, wieder fehlerhafte Maßnahmen beschlossen werden, wenn die Folgen der vorhergehenden Maßnahmen unübersehbar werden, und es müssen Schuldige für das Versagen angeprangert werden – am besten die Kritiker der auslösenden Maßnahmen.
Einen sehr interessanten Artikel über selbstverstärkende Fehler finden Sie auch bei Hadmut Danisch.
Das Wissenschaftssystem ist durch steile Hierarchien geprägt. Meine fünfzehnjährige Odyssee durch sieben universitäre und außeruniversitäre Forschungsinstitute erlaubt mir, folgende für eine erfolgreiche Wissenschaftslaufbahn förderliche Eigenschaften zu notieren: ● uneingeschränkte Unterordnung im Umgang mit Professor*innen ● ausgeprägtes Konkurrenzdenken, das sich bis zum Kolleg*innenhass steigert ● Bereitschaft zur kritiklosen Affirmation des naturentfremdeten, naturzerstörenden Wissenschaftssystems ● Erdulden völliger Nichtigkeit der eigenen Ausbildung, Qualifikation und Arbeitsleistungen
Das Land steht still. Innovation findet anderenorts statt. Fortschritt auch. Dafür gibt es viele Gründe. Einer davon: die Wissenschaft. Das ist ein Apparat, eine Behörde, eine Anstalt. Unterworfen der Politik, beherrscht von Unternehmen, Stiftungen, Parteien. Nur eine hat dort nichts zu suchen: die Freiheit der Forschung.
Wissenschaft beruht nicht auf Konsens, sondern auf Wahrheit. Denn Konsens ist käuflich, Wahrheit jedoch beweisbar.
Der Rest … ist zwar in der Mehrheit und murrt vernehmlich; kuscht aber vor der moralischen Überheblichkeit der Minderheit, die mittlerweile wortgewaltige Unterstützer gefunden hat … So wird aus der kleinen [Minderheit] nach und nach eine machtvolle Gruppierung, deren moralisierende Lebensauffassung sich mit jedem Tag ein Stückchen weiter in die [G]emeinschaft frisst … Die Minderheit erklärt sich zur Mehrheit und nennt dies Demokratie. Also ist, wer gegen die Bevormundung aufmuckt, ein Antidemokrat, der insgeheim mit «den Nazis der AfD sympathisiert».
Eine Bande von Leuten, die noch nie etwas Produktives gearbeitet hat; von Natur und Physik meint, sie hätten sich ihrer Ideologie der wohlklingenden Sprechakte zu beugen; und die noch nie in ihrem Leben Not und Entbehrung kennengelernt hat, weil sie schon seit Geburt nur auf Kosten anderer lebt – diese Bande zerstört das Land bis auf die Grundmauern, und alle machen brav mit. Weil, solange man sich als was Besseres fühlen kann, will man nicht wahrhaben, was geschieht, man sieht lieber weg und suhlt sich denkfaul im Gefühl einer eingebildeten Gerechtigkeit.
Nur wird man von moralinsaurer Überheblichkeit nicht satt … Aber das wollen zu viele Menschen offenbar erst verstehen, wenn die Teller endgültig leer sein werden.
PS: Die „wortgewaltigen Unterstützer“, über deren Identität sich die NZZ ausschweigt, sind übrigens diejenigen, die sich an dem grünen Vernichtungsfeldzug dumm und dusselig verdienen – Stichwort Graichen-Clan sowie die dahinterstehenden Netzwerke.
Vielleicht haben Sie mitbekommen, dass Elon Musk mit OpenAI ziemlich im Clinch liegt, obwohl er es doch mitgegründet hat. Das liegt daran, dass Microsoft sich OpenAI und ChatGPT „geschnappt“ hat und das Projekt nun nach Kräften versucht zu finanzialisieren – Elon Musk aber OpenAI als non-profit gedacht hatte, weil er KI demokratisieren will. Inzwischen hat Musk eine eigene KI angekündigt „TruthGPT“ und auch schon eine Domain dafür reserviert (x.ai), die aber noch nicht funktional ist, und ob TruthGPT schon existiert und falls ja, welchen Entwicklungsstand es bisher hat, ist unklar.
Jedenfalls gibt es weltweit viele Bestrebungen auf dem Weg zur künstlichen Intelligenz, und Elon Musk ist nicht der einzige, der das Thema für so gefährlich und mächtig hält, dass es der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden muss, um möglichen Missbrauch einzelner vermögender Akteure einzuhegen. Ein weiteres solches Projekt ist der eingangs verlinkte non-profit „Open Assistant“ und dieses ist besonders interessant, weil man dort mitmachen kann. Das Teuerste an einer AGI (Artificial General Intelligenz), bzw. bei KI allgemein, ist das Trainieren, weil dabei Menschen die Antworten der KI einzeln sichten und bewerten müssen. Bei „Open Assistant“ kann dazu jeder mitmachen und erhält Punkte (und damit mehr Rechenzeit für die eigenen Fragen) im Austausch für seine Trainings-Arbeitsleistung. Das ist allein schon einmal deshalb spannend, weil man tiefe Einblicke in die Funktionsweise und Leistungsfähigkeit solcher Systeme erhält, aber es ist auch dem Open Source-Gedanken verpflichtet.
Von der Leistungsfähigkeit ist „Open Assistant“ von ChatGPT zwar noch um einiges entfernt (ungefähr Kind vs. Jugendlicher, sozusagen) – aber wenn nun viele mithelfen, muss das ja nicht lange so bleiben. Außerdem hat ChatGPT einen doch recht heftigen grün-woken Linksdrall, und nach ersten Tests ist „Open Assistant“ weitaus neutraler und berücksichtigt ein breiteres Spektrum an Meinungen.
Sam Altman is the CEO of OpenAI, the company behind GPT-4, ChatGPT, DALL-E, Codex, and many other state-of-the-art AI technologies.
Lex Fridman im Gespräch mit Sam Altman (CEO OpenAI). Sehr interessante und aufschlussreiche Einblicke in die Technik und Philosophie hinter ChatGPT. Altman hat große und gute Ziele für Künstliche Intelligenz, aber er spricht auch sehr offen über seine Sorgen und Ängste dazu.
Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true.
Seit 50 Jahren heißt es, wir werden erfrieren, verbrennen, verhungern, sterbenskrank, und was noch alles an Panik auf uns ausgeschüttet wurde. Klappt es „endlich“ mit CO2? Oder ist das nur eine weitere der vielen Lügen? Und falls es nur eine weitere Lüge ist, warum wird es eigentlich gemacht? Wer macht es? Für die Antwort auf diese Fragen ist die Beschäftigung mit der Geschichte des Tavistock-Instituts hilfreich. Angst schaltet den Verstand ab, und ist deshalb ein schon lange eingesetztes, aber wohl verborgenes Machtinstrument.
Wir müssen uns auch die drei Probleme der Vakzine vor Augen führen: Die aktuellen Vakzine verhindern keine Infektionen, sie verlieren beim Auftreten neuer Varianten ihre Wirksamkeit und sie schützen nur für eine sehr kurze Zeit.
Bill Gates hat seine Aktien an Biontech abgestoßen, und erzählt nun beim Lowy Institut, einer australischen „Denkfabrik“, was die Wahrheit über die Covid19-Impferei ist. Kurzfassung: Wir alle wurden grotesk belogen. Damit wurden dann Milliarden, vielleicht sogar Billionen verdient, und am Ende wird herauskommen, dass die Impfstoffe mehr Menschen getötet haben, als sie vor Covid19 gerettet haben. Mehr Tote als jedes andere Medikament der Geschichte haben sie ja ohnehin schon hervorgebracht – was natürlich zum Teil an der hohen Zahl der verabreichten Dosen liegt, aber auch daran, dass es wohl keinen dümmeren Ansatz geben kann, als Menschen mit einem gentechnischen Experiment zu Bioreaktoren für ausgerechnet das gefährlichste Protein von SARS-COV2 umzubasteln. Und dabei noch nicht einmal zu wissen, wo im Körper, wie lange, und wieviele Spike-Proteine die Opfer der Gates’schen Geldgier produzieren.
Als Folge des Impfdesasters will Gates künftig noch mehr Diktatur und noch weniger Bürgerrechte, damit er einen solchen Raubzug bald wiederholen kann. Aber nun, jede Zeit hat die Helden, die sie verdient. Wenn wir das mit uns machen lassen, was Gates der Welt antut, ist das wohl unsere gerechte Strafe.
Das ganze Gespräch mit Gates beim Lowy Institute finden Sie hier.
Der Freiheits- und Individualitätsgewinn, welcher der individuellen Mobilität innewohnt, zählt nicht länger mehr. Es regiert ein neues Menschenbild, das den Einzelnen nur noch als Teilmenge der Masse begreift, nicht als Individuum. Das E-Auto wird offensichtlich propagiert, weil es die Zwischenstufe bei einer gesellschaftlichen Transformation darstellt. Dient das dem Souverän in einer freiheitlich demokratischen Gesellschaft? – Nein. Dient es der lieben Umwelt? – Ebenfalls nein. Wem dient es also? – Klarer Fall: Den Herrschern über jene Masse, in welcher der einzelne Mensch, sein Glück und seine Freiheit nicht mehr zählen.
Max Erdinger ist einer der profiliertesten Journalisten Deutschlands, eine klassische „Edelfeder“, wie man so sagt. In diesem brillanten Rundumschlag zerschlägt er das links-grün-rot-schwarz-gelb-woke Kommunisten-Narrativ in tausend Scherben.
Dieses Land wird vorsätzlich zerstört. In wessem Interesse das ist, ist eine Frage, auf die es bisher keine endgültige Antwort gibt. Eines steht aber fest: In unserem, das heißt, der den Schwachsinn finanzierenden Bewohner dieses Landes, ist es jedenfalls nicht.
Supernovae, Milchstraße, Sonnensystem, Schwarze Löcher – unter anderem diese mysteriösen Dinge behandeln wir hier bei Yggis Kosmos! Gemacht von einem Anhänger der Astronomie für ein weiterführendes Amateur-Verständnis, repräsentieren die Videos unterschiedliche Themen zum Weltall.
Für alle Freunde der Astronomie ist Yggis Youtube-Kanal eine wahre Fundgrube für die Schönheiten und Wunder des Universums. Alles auf der Höhe der Zeit, zum Beispiel mit den sensationellen ersten Bildern des James-Webb-Teleskops. Anspieltipps:
Riesensterne sind rätselhafte Sterne, die jegliche Skalen sprengen und über alle Maßen groß sind. Wir können sie ohne Untertreibung als die wahren Giganten der Milchstraße beschreiben. Doch wie entstehen Riesensterne, wie verläuft ihr Leben und welches Ende haben sie?
Im Sternbild Cepheus befindet sich VV Cephei, ein Stern, der so groß ist, dass unsere Sonne im Vergleich dazu so winzig ist wie eine Erbse zu einem Heißluftballon. Mit diesem Riesenstern, und anderen Riesensternen wie UY Scuti, Stephenson 2-18, und mehr, sowie ihrer Entstehung und ihres Lebens beschäftigt sich diese hochspannende und professionelle Dokumentation.
Es ist schon sehr schwierig, sich Gott als ein Männchen mit Bart in einem Wolkenschloss vorzustellen. Oder als Knabe mit Elefantenkopf, wie die Hindus Ganesha porträtieren.
Begreift man Gott aber als das Gesetz Der Natur, also nicht die Natur, sondern Das, Was sie hervorbringt, muss man angesichts der berückenden Wunder der uns umgebenden Schöpfung schon sehr fest die Augen schließen, Ihn nicht zu sehen.
