Der blanke Horror und völlig verfassungs- und demokratiewidrig. Ich habe es gerade nicht parat, aber es gibt sogar Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, wonach es in der Meinungsfreiheit nicht darauf ankommt, ob etwas richtig ist.
Noch derber ist aber, dass die hier einen Sowjet, ein „Bürgergutachten“ eines „Bürgerrats“ durchsetzen wollen. So etwas gibt es rechtlich gar nicht – und ausgerechnet die halten anderen Fake News vor.
Es ist immer wieder überraschend, dass gerade die, die sich immer wilder totalitär und antidemokratisch gebärden, eben diejenigen sind, deren mittlerweile nahezu einziges Argument darin besteht, ihren Kritikern Verfassungsfeindlichkeit vorzuwerfen.
Am Rande: Passend zur Idee, dass KI künftig jede Äußerung der Bürger vorher auf Ideologie-Konformität untersuchen soll, habe ich das Beitragsbild von ChatGPT erstellen lassen.
„Der öffentlich-rechtliche Journalismus treibt in meinen Augen – in früher nie vorstellbarem Ausmaß – einen Keil in die Gesellschaft: Weil er vorgibt, die ‚Wahrheit‘ zu kennen, und meint, sie missionarisch verbreiten zu müssen. Das kennt man von Religionen, die Kreuzzüge veranstaltet haben und deren Vertreter als ‚Märtyrer‘ Ungläubige wegbomben … Ich kann nicht mehr.“ (Anonymous, Mitarbeiterin WDR)
Ob es um Corona, Klima oder Krieg geht, der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist zur Fahrrad-Veranstaltung verkommen. Nach oben, zu den Machthabern, wird gebuckelt, und nach unten, zu den Mitarbeitern, aber in Weiterung auch zur gesamten Bevölkerung, wird getreten.
„Eine mit Zwangsgebühren gemästete Clique von rückgratlosen Karrieristen“ schreibt Tichys Einblick über die Führungsetage des ÖRR. Wenn man sich die verzweifelten Aussagen von ÖRR-Mitarbeitern in diesem Manifest durchliest, kann man das harte Urteil gut verstehen.
Schon aus den jetzt bruchstückhaft vorgelegten Informationen aus dem RKI lässt sich konstatieren: 1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche Evidenz für eine generelle Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt. 2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur sachwidrige Motive gehabt haben. 3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage. 4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der vorgenannten Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren Verdunklung nahe.
Am lustigsten finde ich diejenigen Leute, die in der Pandemie herumblökten, dass die Politik doch nur täte, was die Wissenschaft als notwendig erachten würde. Nun kommt heraus, dass das RKI schlicht nichts weiter als politische Befehle umgesetzt hat, und was ist deren Reaktion? „Das ist doch klar, dass das RKI der Politik weisungsgebunden ist, steht doch sogar auf deren Website!“
„Folge der Wissenschaft“ war in Wahrheit „Folge machtbesoffenen Diktaturfreunden“. Mit dem Resultat unermesslichen Leids vor allem für unsere Kinder.
Das geht übrigens auch aus den RKI-Protokollen hervor, dass die Wissenschaft es von Anfang an wusste, dass Kinder keine Treiber der Pandemie waren. Und trotzdem hat man sie auf Befehl herzloser Politiker hinter Masken gezwungen, sogar im Hochsommer beim Sport (während zugleich das RKI festhielt, dass es keinerlei Pandemierisiko gab in jenem Sommer!), und den Kindern den Umgang mit ihren Freunden und frische Luft verboten. Das alles ist aber nur die Spitze des Eisbergs, denn das RKI wusste außerdem, dass Kinder von Covid nahezu gar nicht gefährdet sind, und hat trotzdem, wiederum auf Befehl besagter herzloser Politiker, die Impfung von Kindern massiv vorangetrieben, mit furchtbaren Folgen.
Die Pflicht, Cache-Inhalte im Zusammenhang mit Unterlassungstiteln zu überwachen und gegebenenfalls zu entfernen, entspreche der ständigen Rechtsprechung, wie das OLG ausführt. Ein Schuldner, der durch einen solchen Titel gebunden ist, stehe in der Verantwortung, sich darüber zu informieren, wie er seinen Verpflichtungen aus dem Titel vollständig nachkommen könne. Er hafte sowohl für Vorsatz als auch für Fahrlässigkeit und kann sich nicht auf einen vermeidbaren Verbotsirrtum berufen, so das OLG.
Dieses Urteil wirkt auf mich weltfremd bzw. technisch inkompetent. Wie sollte jemand den Cache seines externen Betreibers löschen? Wie ist es mit CDNs oder mit Archivierungsdiensten, wie z.B. archive.org? Und überhaupt, was ist mit den Milliarden von lokalen Browser-Caches weltweit? Ich finde außerdem die Aussage des Beklagten, der Cache würde sich nicht auf die Nutzer auswirken, befremdlich, wofür wäre der Cache sonst da? Aber auch das Gericht scheint nicht zu wissen, dass das gesamte Internet an zig Knotenpunkten Caches aufweist, und niemand global darauf Einfluss nehmen kann. Mehr als die Inhalte zu entfernen, und dann ausreichend Zeit vergehen zu lassen, damit die Änderung in allen Caches (automatisch!) nachgezogen werden kann, kann man nicht verlangen, finde ich.
Dennoch ist das nur eines von vielen Beispielen, für die das althergebrachte materielle Recht in der digitalen Welt scheitert.
Britain will require social media companies to … work to develop technology to scan encrypted messages as a last resort, technology minister Michelle Donelan said on Thursday. Platforms including Meta’s WhatsApp and Signal have been fighting Britain’s Online Safety Bill, which is currently being scrutinised by lawmakers, because they say it could threaten the end-to-end encryption that underpins their messaging services.
In Anbetracht der übermächtigen Misanthropen-Pest, welche die Menschheit befallen hat, und mit unendlicher Gier und Grausamkeit unseren Planeten in eine lebende Hölle verwandelt, und im Wissen, dass diese Misanthropen mit ihren Steuerfluchtstiftungen ein schier unbeschreibliches Maß an Reichtum und Macht angehäuft haben, und alles, Politik, Justiz, Polizei, Medien und sogar die Wissenschaft, korrumpiert und mit ihren Lügen infiltriert haben, um uns einzureden, wir müssten auf Urlaub, Auto und gesundes Essen verzichten, während sie selbst mit Privatjets, gepanzerten Luxuslimousinen und Yachten zu ihren Partys mit erlesensten Speisen herumgondeln und ihre Industrien die Natur zerstören – in Anbetracht dieses beklagenswerten Zustands unserer Spezies kann einen durchaus manchmal die Hoffnungslosigkeit anfallen. Aber, wenn man immer wieder sieht, mit welch verzweifelten Mitteln die Herrscher alles versuchen, um den durch das Internet entfesselten Geist der sozialen und freien Medien unbedingt wieder in die Flasche zurück bekommen zu wollen, dann muss etwas dran sein, dass unsere Freiheit darin liegt, uns gegenseitig zuzuhören. „We shall overcome“ (Martin Luther King).
Nach 37 Jahren klingt meine Hausarzttätigkeit allmählich aus. Aber die letzten Jahre hatten mir quasi noch einen Auftrag gegeben. Es galt, Zeugnis abzulegen von einem verborgenen Leiden, das nicht offen angeschaut werden wollte oder sollte … Ich habe in all den Jahren meiner Tätigkeit viele tausend Menschen geimpft. Die Corona-Impfstoffe, die erstmals in die genetische Funktion menschlicher Zellen eingreifen, machten mir jedoch große Sorgen … Ich impfte auf Wunsch dreihundert Mal Patienten über sechzig Jahre und einige gefährdete Jüngere, jedoch nicht, ohne sie über die vorhandenen Unsicherheiten aufzuklären. Bereits nach sechs Wochen saß mir eine Witwe gegenüber, deren Ehemann andernorts mit dem Präparat von AstraZeneca geimpft worden und an einer Sinusvenenthrombose verstorben war. Seine Frau machte sich Vorwürfe, weil sie ihn zum Impfschutz gedrängt hatte. Auch mich beschlich das ungute Gefühl, den neuen Impfstoffen zu viel Vertrauen geschenkt zu haben.
Es ist schon seltsam, ein 36 Jahre altes Flugblatt von pubertären Verirrungen hält alle in Atem, aber über die Folgen der neuartigen Gentech-Manipulation mit den meisten Schäden der Geschichte, sogar mehr als die Summe der Schäden aller anderen Impfungen zusammengenommen, soll unbedingt der Mantel des Schweigens gebreitet werden, und jede Kritik wird als „Leugnung“ stigmatisiert. Ich denke, die Lösung dieses Rätsels ist in den Bilanzen der Pharma-Konzerne verborgen. Aber, da die federführenden Akteure schon seit Jahrzehnten wieder und wieder auf Dutzenden von Konferenzen von der angeblichen Notwendigkeit einer Bevölkerungsreduktion reden, ist das noch die gutmütige Interpretation.
Dies könnte der lange gesuchte Beweis dafür sein, dass das Standardmodell der Teilchenphysik unvollständig ist und um neue Elementarteilchen oder bisher unbekannte Naturkräfte erweitert werden muss. Allerdings zögern die Experten noch, diesen radikalen Schluss zu ziehen. In den vergangenen zwei Jahren sind nämlich Zweifel an der Berechnung des magnetischen Moments des Myons aufgekommen. Solange diese nicht ausgeräumt sind, ist es verfrüht, über neue Physik jenseits des Standardmodells zu spekulieren.
Wissenschaft ist beständiges Hinterfragen, und in einem unendlichen Universum wird sie auch niemals eine endgültige Wahrheit finden können. Was wir wissen, ist ein Tropfen – was es zu wissen gibt, ein Ozean. Deshalb, wer Ihnen erzählen will, da wäre, bei egal was, ein finaler Konsens in der „die Wissenschaft“, ist ein Betrüger. Und wer diesen Konsens vorzugaukeln versucht, indem er alle abweichenden Meinungen zensiert, sogar ein Verbrecher. Solche Leute führen stets nur Schlechtes im Sinn, und wir sollten sehr vorsichtig mit ihnen sein.
Der Rest … ist zwar in der Mehrheit und murrt vernehmlich; kuscht aber vor der moralischen Überheblichkeit der Minderheit, die mittlerweile wortgewaltige Unterstützer gefunden hat … So wird aus der kleinen [Minderheit] nach und nach eine machtvolle Gruppierung, deren moralisierende Lebensauffassung sich mit jedem Tag ein Stückchen weiter in die [G]emeinschaft frisst … Die Minderheit erklärt sich zur Mehrheit und nennt dies Demokratie. Also ist, wer gegen die Bevormundung aufmuckt, ein Antidemokrat, der insgeheim mit «den Nazis der AfD sympathisiert».
Eine Bande von Leuten, die noch nie etwas Produktives gearbeitet hat; von Natur und Physik meint, sie hätten sich ihrer Ideologie der wohlklingenden Sprechakte zu beugen; und die noch nie in ihrem Leben Not und Entbehrung kennengelernt hat, weil sie schon seit Geburt nur auf Kosten anderer lebt – diese Bande zerstört das Land bis auf die Grundmauern, und alle machen brav mit. Weil, solange man sich als was Besseres fühlen kann, will man nicht wahrhaben, was geschieht, man sieht lieber weg und suhlt sich denkfaul im Gefühl einer eingebildeten Gerechtigkeit.
Nur wird man von moralinsaurer Überheblichkeit nicht satt … Aber das wollen zu viele Menschen offenbar erst verstehen, wenn die Teller endgültig leer sein werden.
PS: Die „wortgewaltigen Unterstützer“, über deren Identität sich die NZZ ausschweigt, sind übrigens diejenigen, die sich an dem grünen Vernichtungsfeldzug dumm und dusselig verdienen – Stichwort Graichen-Clan sowie die dahinterstehenden Netzwerke.
Wie Sie vielleicht schon gehört haben, hat Fox News kürzlich seinen (mit Abstand!) erfolgreichsten Moderator, Tucker Carlson, fristlos vor die Tür gesetzt. Dazu ein Tweet von Robert F. Kennedy jr:
Fox fires @TuckerCarlson five days after he crosses the red line by acknowledging that the TV networks pushed a deadly and ineffective vaccine to please their Pharma advertisers. Carlson’s breathtakingly courageous April 19 monologue broke TV’s two biggest rules: Tucker told the truth about how greedy Pharma advertisers controlled TV news content and he lambasted obsequious newscasters for promoting jabs they knew to be lethal and worthless. For many years, Tucker has had the nation’s biggest audience averaging 3.5 million — 10 times the size of CNN. Fox just demonstrated the terrifying power of Big Pharma.
Carlson hatte natürlich einen harten Knebelvertrag, und er darf nun eigentlich bis 2025 keinen Vertrag als Moderator mehr annehmen. Naja, heutzutage mit Social Media alles kein Problem mehr, er macht einfach seinen eigenen Kanal bei Twitter auf. Und da Elon Musk wieder und wieder betont, wie wichtig ihm die Redefreiheit ist, und außerdem die Monetarisierung für Content Creators stark verbessert hat, kann man nun gespannt sein, was Carlson erzählen wird, wenn es, wie bei den großen Hirnwaschanstalten, nicht mehr „das Wichtigste ist, was man NICHT sagen darf“, wie er in seiner ersten Videobotschaft erklärt.
„Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten“, meinte Paul Sethe, einer der Gründer der FAZ. Er hatte jedoch nicht mit Elon Musk gerechnet. Und mit Pavel Durov (Telegram) erst recht nicht.
Anmerkung, zum Titel: „Flucht von Alcatraz“ ist ein US-amerikanischer Thriller von 1962, er handelt von einem Ausbruch aus dem ehemaligen Hochsicherheitsgefängnis auf der Insel Alcatraz.
Midjourney is an independent research lab exploring new mediums of thought and expanding the imaginative powers of the human species. We are a small self-funded team focused on design, human infrastructure, and AI.
DALL-E von OpenAI ist sicherlich bereits ein interessantes Experiment, aber falls Sie sich fragen, wo denn die richtig guten Bilder herkommen, vor allem die fotorealistischen Darstellungen, dann sollten Sie sich einmal Midjourney ansehen.
Beispielbilder finden Sie hier, und das ist wirklich beeindruckend, was mit dieser Engine bereits alles möglich ist. Illustratoren, Fotografen und ähnliche Berufe sollten wohl baldmöglich umsatteln.
PS: Das gewählte Beitragsbild ist doch eine fast perfekte Darstellung unserer Hampel-Regierung, finden Sie nicht?
To be clear, public health officials were not wrong for making recommendations based on what was known at the time. That’s understandable. You go with the data you have. No, they were wrong because they refused to change their directives in the face of new evidence.
Marty Makary MD, MPH, Professor an der Johns Hopkins University School of Medicine, in der „New York Post“ über die 10 schlimmsten Falschaussagen der Politik im Umgang mit der Pandemie:
1) Natürliche Immunität bietet im Vergleich zur geimpften Immunität wenig Schutz
2) Masken verhindern die Übertragung von Covid
3) Schulschließungen verringern die Übertragung von Covid
4) Eine durch den Impfstoff ausgelöste Myokarditis ist weniger häufig als eine durch die Infektion verursachte
5) Junge Menschen profitieren von einer Auffrischungsimpfung
6) Impfpflicht erhöht die Impfquote
7) „Covid hat seinen Ursprung im Labor in Wuhan“ ist eine Verschwörungstheorie
8) Es war wichtig, die zweite Impfdosis 3 oder 4 Wochen nach der ersten Dosis zu verabreichen
9) Die Daten über den bivalenten Impfstoff sind „kristallklar“
10) Eine von fünf Personen bekommt Long Covid
Die Luft für diejenigen, die eine Gesundheitskrise als Deckmantel für die Etablierung eines brutalen und menschenverachtenden Totalitarismus benutzen wollten, wird nun immer dünner. Allein die Millionen von gebrochenen Kinderseelen sollten – in einer gerechten Welt – ausreichen, diese rücksichtslosen und grausamen Diktatursteigbügelhalter für immer aus dem Verkehr zu ziehen.
Eine deutsche Übersetzung des Artikels von Dr. Makary finden Sie hier.
In bemerkenswerter Offenheit verkündet die von der Bundesregierung mehrfach preisgekrönte Autorin Katja Diehl, dass Verarmung das Ziel ihres Aktivismus ist. Sie stört sich allerdings nicht nur an Autos und Eigenheimen.
Diehl wird uns als Mobilitätsexpertin vorgestellt, aber in Wahrheit ist sie wohl Fachfrau für Raub und Zerstörung. Es ist, wie mit allen jemals unternommenen kommunistischen Anläufen, immer wieder das Gleiche, alle sollen gleich sein, aber da das nicht geht, Menschen sind nun einmal, und schon qua Geburt, unterschiedlich befähigt, ob geistig, oder körperlich, läuft des Teufels liebste Gesellschaftsform jedesmal nur darauf hinaus, dass alle gleich arm werden, während aber jeglicher Reichtum in der Politik landen soll. Die Schweine wollen mal wieder gleicher sein (George Orwell, “Farm der Tiere”).
Keine, absolut gar keine, Ideologie hat auf unserer Welt soviele Menschen getötet, und so viel Leid über die Menschheit gebracht, wie der Kommunismus, aber mit aller Macht und jeder Lüge will die längst bis in die Spitze der EU und UN rot-grün verseuchte Politikerbande unbedingt noch viel mehr unermessliche Qualen der linken Art auf uns ergießen. Die Tribute von Panem sind das Ziel – die Drecksarbeit auf dem Weg dorthin erledigen getarnte NGO-Aktivisten der Grünen.
Rot und Grün ergibt übrigens Braun, wusste schon Goethe.
Wikipedia is generally thought of as an open, transparent, and mostly reliable online encyclopedia. Yet upon closer inspection, this turns out not to be the case.
Ich finde es besonders problematisch, wenn Organisationen, die sich nach außen als transparent und neutral darstellen, in Wahrheit von einer links-grün-kommunistischen Bande unterwandert sind, die jede Information radikal so zensiert und beschneidet, dass sie zu ihren irren Zielen passt. Es mag durchaus noch immer Themen geben, für die Wikipedia eine ordentliche Quelle ist, aber wo es um Politik, Gesundheit, Krieg, Klima, und mehr, geht, ist Wikipedia längst nichts weiter als nur der Müllhaufen einer Ideologenmafia.
Der renommierte US-Reporter Seymour Hersh hat recherchiert und bestätigt, dass die USA hinter dem Terroranschlag auf die Nord-Stream-Gasleitungen stecken. Das ist für alle, die bis drei zählen können, keine Überraschung. Schließlich hat US-Präsident Biden höchstpersönlich in Anwesenheit des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz die Zerstörung der Gasleitung angekündigt. Bemerkenswert ist nur die jämmerliche Reaktion in der deutschen Öffentlichkeit. Die Zerstörung der Infrastruktur in der Ukraine durch die russische Armee führte zu Recht zu großer Empörung in Politik und Medien. Diese Kriegsverbrecher müssen vor den Internationalen Strafgerichtshof oder vor ein Sondertribunal, hieß es. Peinlich nur, dass Deutschland im Jugoslawien-Krieg zusammen mit seinen Verbündeten dasselbe gemacht hat. Warum hat keiner damals gefordert, diese Verbrecher vor ein Gericht zu stellen?
Der mittlerweile 85 Jahre alte Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh hat das Massaker von My Lai aufgedeckt, mit dieser Reportage kippte 1969 die Stimmung in der US-Öffentlichkeit endgültig gegen den Vietnam-Krieg. Hersh hat außerdem den Folterskandal von Abu Ghraib im Irak-Krieg öffentlich gemacht, und sich auch mit noch vielen anderen Berichten seiner langen Karriere einen untadeligen Ruf als unabhängiger und sorgfältiger Journalist erworben.
Hersh schreibt, gestützt auf eine interne Quelle in der Regierung, dass die USA zusammen mit Norwegen die Nord Stream-Pipelines gesprengt haben. Dänemark und Schweden waren zwar nicht involviert, wussten aber Bescheid und sahen weg. Hersh liefert dazu präzise Detail-Informationen über Planung, Ablauf und verwendete Technik. Interessant, und bisher wenig bekannt, ist, dass es einen weiteren Whistleblower gibt, der in militärischer Funktion an dem BALTOPS22-Manöver, bei welchem die Sprengsätze platziert wurden, teilgenommen hat, und schon vor längerer Zeit gleichlautend versucht hat die Öffentlichkeit zu informieren, aber dessen Darstellung wurde niemals publiziert, weil der Blog, an den er sich wandte, seine Angaben nicht verifizieren konnte. Es gibt also mindestens zwei Insider, die gleichlautend berichten, obwohl die Informationen des ersten Insiders erst jetzt an die Öffentlichkeit gelangt sind.
Die Nord Stream-Explosionen waren die größte jemals durch Menschen verursachte Umweltkatastrophe. Unzählige Meeresbewohner starben, und die Atmosphäre wurde sehr schwer mit Methan vergiftet. Sollte es sich bewahrheiten, dass dieser Anschlag tatsächlich ein kriegerischer Akt der USA gegen den eigenen Verbündeten BRD war, würde man wünschen, der Herrgott hätte ein paar Blitze parat.
Den Report von Seymour Hersh im englischen Original finden Sie hier. Mit einem Klick auf „weiterlesen“ erhalten Sie eine deutsche Übersetzung des Berichts von Hersh.
100 Milliarden „Sondervermögen“, damit Deutschland endlich wieder im Krieg mit Russland ist, die werden jederzeit problemlos aus dem Hut gezaubert. Gleichzeitig erzählt man uns, wir müssten künftig bis 70 arbeiten, weil man kein Geld hat.
