Die Kraft der Gravitation des Mondes auf die Erde ist so groß, dass sie alle Ozeane bewegt und Ebbe und Flut hervorruft. Bedenkt man außerdem, dass der Mensch zu zwei Dritteln aus Wasser besteht, und dass dies ebenso oder in noch höherem Ausmaß für alle Tiere und Pflanzen gilt, ist es nicht verwunderlich, dass es seit altersher Überlieferungen gibt, wie der Mond Gesundheit, Stimmungen, aber auch Viehzucht und Ernte beeinflusst.
Was von diesen empirischen Beobachtungen richtig ist, und was nur Folklore, das wollen wir an dieser Stelle nicht beurteilen. Aber falls Sie z.B. eine Parasitenkur nach dem Vollmond ausrichten, in Ihrem Garten günstige Saattermine finden, oder, für die Damen, den besten Zeitpunkt fürs Haareschneiden ermitteln wollen, haben wir heute eine passende Software für Sie.
Schon aus den jetzt bruchstückhaft vorgelegten Informationen aus dem RKI lässt sich konstatieren: 1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche Evidenz für eine generelle Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt. 2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur sachwidrige Motive gehabt haben. 3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage. 4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der vorgenannten Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren Verdunklung nahe.
Am lustigsten finde ich diejenigen Leute, die in der Pandemie herumblökten, dass die Politik doch nur täte, was die Wissenschaft als notwendig erachten würde. Nun kommt heraus, dass das RKI schlicht nichts weiter als politische Befehle umgesetzt hat, und was ist deren Reaktion? „Das ist doch klar, dass das RKI der Politik weisungsgebunden ist, steht doch sogar auf deren Website!“
„Folge der Wissenschaft“ war in Wahrheit „Folge machtbesoffenen Diktaturfreunden“. Mit dem Resultat unermesslichen Leids vor allem für unsere Kinder.
Das geht übrigens auch aus den RKI-Protokollen hervor, dass die Wissenschaft es von Anfang an wusste, dass Kinder keine Treiber der Pandemie waren. Und trotzdem hat man sie auf Befehl herzloser Politiker hinter Masken gezwungen, sogar im Hochsommer beim Sport (während zugleich das RKI festhielt, dass es keinerlei Pandemierisiko gab in jenem Sommer!), und den Kindern den Umgang mit ihren Freunden und frische Luft verboten. Das alles ist aber nur die Spitze des Eisbergs, denn das RKI wusste außerdem, dass Kinder von Covid nahezu gar nicht gefährdet sind, und hat trotzdem, wiederum auf Befehl besagter herzloser Politiker, die Impfung von Kindern massiv vorangetrieben, mit furchtbaren Folgen.
Vielleicht kennen Sie das Problem. Sie haben ein Notebook und nutzen es stationär und mobil. Wenn Sie das Notebook stationär nutzen, verwenden Sie den Ethernet-Anschluss, aber für den mobilen Einsatz benötigen Sie das WLAN. Also können Sie das WLAN nicht dauerhaft deaktivieren, aber wenn das Notebook über Ethernet verbunden ist, ist das WLAN überflüssig, unter Umständen störend (weil Sie zwei Verbindungen zum Router aufbauen und eine davon, nämlich das WLAN, deutlich langsamer ist als die andere, und es sich nicht genau sagen lässt, über welche der beiden aktiven Verbindungen Datenverkehr geleitet wird), und außerdem möchten Sie vielleicht Ihre Strahlenexposition minimieren, wenn das Notebook stationär verwendet wird. Da wäre es doch geschickt, wenn das System selbst entscheiden könnte, ob WLAN gerade gebraucht wird oder nicht. Hier ist ein mit Unterstützung von ChatGPT erstelltes Script, das diese Aufgabe in hinreichend modernen Linux-Distributionen (SystemD) mit dem bash-Interpreter erfüllt:
#!/bin/bash
# Ermittle die Gerätenamen für WLAN und Ethernet
WIFI="$(nmcli device status | grep "wifi " | awk '{print $1}')"
ETHN="$(nmcli device status | grep "ethernet " | awk '{print $1}')"
if [[ -z "$WIFI" || -z "$ETHN" ]]; then
echo "Zuordnung der Netzwerk-Adapter fehlgeschlagen."
exit 1
fi
# nmcli gibt den Status in der GENERAL.STATE-Spalte aus
# 20 entspricht 'nicht verbunden', 100 bedeutet 'verbunden'
wifiStatus="$(nmcli -g GENERAL.STATE device show $WIFI)"
ethnStatus="$(nmcli -g GENERAL.STATE device show $ETHN)"
# Prüfen, ob Ethernet verbunden ist (Status 100)
if [[ ! "$ethnStatus" =~ 100 ]]; then
# Ethernet ist nicht verbunden
if [[ "$wifiStatus" =~ 20 ]]; then
# WLAN ist deaktiviert, schalte es ein
nmcli radio wifi on
fi
else
# Ethernet ist verbunden
if [[ ! "$wifiStatus" =~ 20 ]]; then
# WLAN ist nicht deaktiviert, schalte es aus
nmcli radio wifi off
fi
fi
Das Script benötigt keine Admin-Rechte und kann im regulären User-Startup eingebunden werden.
PS: Der Operator „=~“ wird im Script als sozusagen infix-Suche verwendet. Die Ausgabe von nmcli ist nämlich „100 (verbunden)“ oder auch „100 (connected)“, bzw. abhängig von der eingestellten Sprache des Betriebssytems.
Ergänzung: Das Script funktioniert nur, wenn nur ein Ethernet- und nur ein WLAN-Adapter im System vorhanden sind. Falls Sie mehrere Adapter haben, müssten Sie das Script entsprechend anpassen. Um z.B. nur das jeweils erste Device zu verwenden:
WIFI="$(nmcli device status | grep "wifi " | head -1 | awk '{print $1}')"
ETHN="$(nmcli device status | grep "ethernet " | head -1 | awk '{print $1}')"
beziehungsweise wie es für Ihr System passend ist.
Beim E-Rezept sind gravierende Fehler aufgetreten, die zu schwerwiegenden Gesundheitsgefährdungen führen können. Beim Auslesen der Verordnungen von der Gesundheitskarte in Apotheken wurden Medikamente vertauscht.
Ein Apotheker schlägt bei Hadmut Danisch Alarm. Mit dem E-Rezept kommt es zu gravierenden Vertauschungen mit potenziell tödlichen Auswirkungen. Man sollte also bei E-Rezepten sehr genau prüfen, welches Medikament der Apotheker über die Theke reicht und sowieso immer den Beipackzettel ausführlich studieren.
Nun ja. Es ist, wie es eigentlich immer ist. Computer und IT können sehr segensreiche und hilfreiche Erweiterungen der menschlichen Fähigkeiten sein, aber, so wie sich das manche vorstellen, den Menschen ersetzen können sie nicht. Das liegt schon einmal allein daran, dass Menschen ein Bewusstsein dafür haben, dass sie Fehler machen können, Computer aber nicht. Computer machen ja eigentlich auch gar keine Fehler, sie machen nur das, was Menschen ihnen programmiert haben. Und Menschen machen eben Fehler. Aber sobald etwas durch einen Computer geht, neigen wir dazu, es als „göttlichen Ratschluss“ aufzufassen. Vielleicht aber ist es auch so, niemand ist mehr schuld, sobald der Computer es gesagt hat, sprich, der Kinderglaube an eine allein Nutzen stiftende Technisierung der Gesellschaft ist eigentlich nur ein Rückzug aus der Veranwortung.
Übrigens hat der Apotheker ein offizielles Schreiben des Sächsischen Apothekenverbandes beigefügt, das aber so strikt auf Vertraulichkeit pocht, dass Danisch sich nicht traut, daraus zu zitieren, geschweige denn, es zu veröffentlichen. Das ist ja wieder mal bezeichnend, dass wir so etwas nicht wissen sollen. Ist ja bloß unser (physisches!) Leben, um das es hier geht, solcher „Kleinkram“ darf doch die Gewinne der Konzerne und den Überwachungs- und Kontrollwahn der zunehmend ins Totalitäre abgleitenden Politik nicht gefährden.
Es ist wahrscheinlich der größte Skandal, den die Welt je gesehen hat: Die Covid-Impfung, die Millionen Menschen aufgezwungen wurde – sie war für die Katz. Das sagen nicht unverbesserliche «Covidioten». Das sagt die europäische Arzneimittelbehörde EMA: Der Impfstoff schützte weder vor Ansteckung noch vor der Weiterverbreitung des Virus. Wie auch? Dafür wurde er nie bewilligt, so die EMA.
Falls die kursierenden Zahlen zu den Impfnebenwirkungen stimmen (bis zu 17 Millionen Tote weltweit durch den Impfstoff werden genannt, und gar nicht zu reden von den Abermillionen Schwerverletzten und dauerhaft Versehrten), dann war es nicht nur ein Skandal, sondern eines der schrecklichsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte.
Der teilnehmende Mitgliedstaat erkennt ferner an, dass die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind.
„Sicher und wirksam“, so trommelten es die Politiker auf allen Kanälen landauf, landab. Berufsverbote und Ausgangssperren wurden mit dieser Begründung durchgesetzt, und vereinzelt wurden sogar Kinder ihren Eltern entzogen. Doch nun wissen wir, dass ein per SMS-Nachrichten ausgehandelter Vertrag unterzeichnet wurde, der explizit die Gefahren benennt, und auch, dass die Wirkung der Injektion unbekannt ist sowohl für den Eigen- als auch den Fremdschutz, und dass die direkten Schäden sowie die Langzeitfolgen völlig offen sind. Es wird in den Verträgen, die alle EU-Mitgliedsstaaten binden, sogar ausdrücklich beschrieben, welche unmittelbaren Schäden zu erwarten sind. Die Politiker haben das, in flagranter Missachtung ihrer Verantwortung für die Menschen, unterschrieben und darüberhinaus die Hersteller von jeglicher Haftung freigestellt. Und sich dann hingestellt und uns alle kackfrech belogen.
Nach jeder gültigen Definition ist dies ein verdeckter und heimlicher Menschenversuch. Global, an 4,6 (nach anderen Quellen: 5,7) Milliarden Menschen, mit bisher weltweit bis zu 17 Millionen Toten. Die Chuzpe, mit der man uns betrogen hat, ist atemberaubend, und die Hölle für diese Leute muss erst noch gebaut werden.
Lauterbach sagt, die Pandemie habe an die 40 Billionen Euro gekostet. Die WHO behauptet – und ich mache mir das ausdrücklich nicht zu eigen – die Pandemie hätte 7 Millionen Todesopfer gefordert. [Ich mache es mir nicht zu eigen – 1 Toter auf 800 gentechnische Manipulationen mit mRNA sind die neuesten Zahlen aus USA, bei 5 Milliarden „Impfungen“ global reicht also schon die Spritze für diese Zahl der WHO, aber lassen wir das].
Die FAO sagt, mit 267 Milliarden Dollar (ein Hundertfünfundvierzigstel der Pandemiekosten) könnte man weltweit den Hunger beenden. Dieser weltweite Hunger in Zahlen: 828 Millionen Menschen hungern, 193 Millionen davon leiden unter akutem Hunger, und knapp 6 Millionen Menschen versterben daran qualvoll jährlich.
Die Pharma-Industrie geht für ihre Gewinne über Leichen und schwimmt in einem Meer aus Blut.
Das Spike-Protein des Corona-Virus ist nicht nur für die Zerstörung von Lungengewebe verantwortlich, es kann vielfältige andere schwere Erkrankungen auslösen oder begünstigen. Das gilt für das Infektions-Spike, noch mehr aber für das Impf-Spike.
Schon vor 30 Jahren war es Stand der Wissenschaft, dass man gegen das Corona-Virus nicht impfen kann, weil es zu schnell mutiert. Daran hat sich auch nichts geändert, wie inzwischen in einem globalen Menschheitsversuch bewiesen. Man scheint aber trotzdem immer noch zu glauben, mit mRNA könne man schneller werden als die Corona-Mutationsrate, und lässt bei diesem (äußerst rentablen!) Unterfangen alle Vorsicht außer Acht. Man begibt sich sogar auf eindeutig kriminelle Abwege – 5 Milliarden Menschen wurden mit einem Produkt gespritzt, das keine Zulassung hat. Aber was sollten die Menschen schon ahnen? Schließlich haben die Aufsichtsbehörden weltweit stillgehalten, obwohl es mittlerweile Legionen von Toten und Schwerverletzten gibt, und überdies im Wissen, dass das verimpfte Endprodukt nicht der Zulassung entsprach.
PS: Dr. Drew Weissman, der Medizin-Nobelpreisträger 2023 für seine Arbeit zur mRNA-Plattform, mit einer ehrlichen Einschätzung zu den möglichen Gefahren von mRNA-Impfstoffen im Jahre 2018. Toxizität, hyperinflammatorische Reaktionen, Autoimmunerkrankungen und Thrombosen. Die wussten, was sie tun.
… cheaper than tap water … Engineers at MIT and in China are aiming to turn seawater into drinking water with a completely passive device that is inspired by the ocean, and powered by the sun. In a paper appearing in the journal Joule, the team outlines the design for a new solar desalination system that takes in saltwater and heats it with natural sunlight.
Das WEF ist schon ganz verzweifelt, keiner lässt sich mehr „impfen“ bzw. ungefragt gentechnisch verbasteln, und auf die Klimapanik fallen auch immer weniger herein. Es sagt das auch ganz offen, und dass die nächste durchs Dorf zu treibende Sau, um die Menschen endlich unter eine totalitäre und brutale Globaldiktatur zu zwingen, eine behauptete weltweite Wasserkrise sein muss, denn damit „wird jeder einverstanden sein“. Na, da kommt die Erfindung des MIT aber äußerst ungelegen, Süßwasser ist zwar tatsächlich vglw. rar (2,5% der globalen Wassermenge), aber Salzwasser ist das häufigste Element der Welt. Diese Erfindung ist also für die weitere Karriere der beteiligten Forscher garantiert hinderlich und wird wohl sehr bald im „Giftschrank“ verschwinden – wie schon so viele, die die Menschheit vorangebracht hätten, aber eine Bedrohung für die herrschenden Oligarchen und ihr zerstörerisches Wirtschaftssystem sein könnten.
Anmerkung, zum Titel: Das ist ein abgewandeltes Zitat von Mahatma Gandhi. Im Original heißt es: „Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier.“ Es ist nur so, jedermanns Gier ist in diesem Kontext ziemlich irrelevant, denn nur wenige, nämlich die Oligarchen, haben die Mittel, diese auch auszuleben.
Big Tech, Big Pharma, große Stiftungen, Regierungen und Medien erklären uns unentwegt: Daten machen unsere Gesundheitsvorsorge besser, bequemer und billiger – und uns alle gesünder. Zudem sei die Digitalisierung des Gesundheitssystems alternativlos, denn ohne sie werden unsere Gesundheitssysteme über kurz oder lang zusammenbrechen. Geht es hier wirklich um unsere Gesundheit oder um andere Interessen?
Es ist immer wieder überraschend, wofür im Gesundheitswesen scheinbar unbegrenzte Mittel vorhanden sind, und was aber andererseits mit erschreckender Gleichgültigkeit ignoriert wird.
Nach 37 Jahren klingt meine Hausarzttätigkeit allmählich aus. Aber die letzten Jahre hatten mir quasi noch einen Auftrag gegeben. Es galt, Zeugnis abzulegen von einem verborgenen Leiden, das nicht offen angeschaut werden wollte oder sollte … Ich habe in all den Jahren meiner Tätigkeit viele tausend Menschen geimpft. Die Corona-Impfstoffe, die erstmals in die genetische Funktion menschlicher Zellen eingreifen, machten mir jedoch große Sorgen … Ich impfte auf Wunsch dreihundert Mal Patienten über sechzig Jahre und einige gefährdete Jüngere, jedoch nicht, ohne sie über die vorhandenen Unsicherheiten aufzuklären. Bereits nach sechs Wochen saß mir eine Witwe gegenüber, deren Ehemann andernorts mit dem Präparat von AstraZeneca geimpft worden und an einer Sinusvenenthrombose verstorben war. Seine Frau machte sich Vorwürfe, weil sie ihn zum Impfschutz gedrängt hatte. Auch mich beschlich das ungute Gefühl, den neuen Impfstoffen zu viel Vertrauen geschenkt zu haben.
Es ist schon seltsam, ein 36 Jahre altes Flugblatt von pubertären Verirrungen hält alle in Atem, aber über die Folgen der neuartigen Gentech-Manipulation mit den meisten Schäden der Geschichte, sogar mehr als die Summe der Schäden aller anderen Impfungen zusammengenommen, soll unbedingt der Mantel des Schweigens gebreitet werden, und jede Kritik wird als „Leugnung“ stigmatisiert. Ich denke, die Lösung dieses Rätsels ist in den Bilanzen der Pharma-Konzerne verborgen. Aber, da die federführenden Akteure schon seit Jahrzehnten wieder und wieder auf Dutzenden von Konferenzen von der angeblichen Notwendigkeit einer Bevölkerungsreduktion reden, ist das noch die gutmütige Interpretation.
Die Energiewende – ein Projekt von Städtern, die das Leben auf dem Land verändern. Unsere Reporterin Janina Lionello hat die Menschen besucht, die am Ende der politischen Prozesse mit dem Ergebnis der Energiewende leben müssen. Die sich fragen, wer auf die Idee kommt, einen Wald abzuholzen, um vermeintlich umweltschonende Windmühlen zu bauen. Die nicht mehr schlafen können, weil sie in jeder Nacht das Gefühl haben, in der Einflugschneise eines Flughafens zu leben – nur ohne Nachtflugverbot. Die sich ärgern, dass der Wert ihres Grundstückes verfällt, also ihre Altersvorsorge bröckelt. Eine Reise zu den Menschen, die im Schatten der Windräder leben – ohne je gefragt worden zu sein.
Was Grüne und vor allem ihre Wähler sich wünschen, mag von edler Gesinnung sein, aber wer die Realität verweigert, muss scheitern. Und so sind die Grünen das schrecklichste Umweltzerstörungsprojekt der Geschichte – moralinsaures Suhlen in eingebildeter Überlegenheit ändert daran gar nichts. „We can ignore reality, but we cannot ignore the consequences of ignoring reality.“ (Ayn Rand)
Die meisten Menschen würden, unter normalen Umständen, eine solche „schöne neue Welt“ [des „Great Resets“, siehe auch hier] angewidert ablehnen. Totale Überwachung und totale Abhängigkeit von den Eigeninteressen der technokratischen Weltkontrolleure sind keine überzeugenden Lockmittel für Menschen, die Selbstverwirklichung und Individualität zu schätzen wissen. Es bedarf also zur Verwirklichung dieser dystopischen Ziele eines Great Mental Reset. In deutlichen Worten: einer Gehirnwäsche globalen Ausmaßes.
Unbestechliche Satellitendaten entlarven zweifelsfrei, dass es keinerlei „Klimakatastrophe“ gibt. Um zu verstehen, wie es trotzdem möglich ist, dass in einer Art weltweiten Psychose die Menschheit sich selbst zerstört, muss man die Mechanismen erkennen, mit denen unsere Wahrnehmung und unsere Werte manipuliert werden.
Das Wissenschaftssystem ist durch steile Hierarchien geprägt. Meine fünfzehnjährige Odyssee durch sieben universitäre und außeruniversitäre Forschungsinstitute erlaubt mir, folgende für eine erfolgreiche Wissenschaftslaufbahn förderliche Eigenschaften zu notieren: ● uneingeschränkte Unterordnung im Umgang mit Professor*innen ● ausgeprägtes Konkurrenzdenken, das sich bis zum Kolleg*innenhass steigert ● Bereitschaft zur kritiklosen Affirmation des naturentfremdeten, naturzerstörenden Wissenschaftssystems ● Erdulden völliger Nichtigkeit der eigenen Ausbildung, Qualifikation und Arbeitsleistungen
Das Land steht still. Innovation findet anderenorts statt. Fortschritt auch. Dafür gibt es viele Gründe. Einer davon: die Wissenschaft. Das ist ein Apparat, eine Behörde, eine Anstalt. Unterworfen der Politik, beherrscht von Unternehmen, Stiftungen, Parteien. Nur eine hat dort nichts zu suchen: die Freiheit der Forschung.
Wissenschaft beruht nicht auf Konsens, sondern auf Wahrheit. Denn Konsens ist käuflich, Wahrheit jedoch beweisbar.
Dies könnte der lange gesuchte Beweis dafür sein, dass das Standardmodell der Teilchenphysik unvollständig ist und um neue Elementarteilchen oder bisher unbekannte Naturkräfte erweitert werden muss. Allerdings zögern die Experten noch, diesen radikalen Schluss zu ziehen. In den vergangenen zwei Jahren sind nämlich Zweifel an der Berechnung des magnetischen Moments des Myons aufgekommen. Solange diese nicht ausgeräumt sind, ist es verfrüht, über neue Physik jenseits des Standardmodells zu spekulieren.
Wissenschaft ist beständiges Hinterfragen, und in einem unendlichen Universum wird sie auch niemals eine endgültige Wahrheit finden können. Was wir wissen, ist ein Tropfen – was es zu wissen gibt, ein Ozean. Deshalb, wer Ihnen erzählen will, da wäre, bei egal was, ein finaler Konsens in der „die Wissenschaft“, ist ein Betrüger. Und wer diesen Konsens vorzugaukeln versucht, indem er alle abweichenden Meinungen zensiert, sogar ein Verbrecher. Solche Leute führen stets nur Schlechtes im Sinn, und wir sollten sehr vorsichtig mit ihnen sein.
